| 新媒體 | ||||||||||||
|
||||||||||||
新聞中心首頁
新華社東京12月2日電 專訪|高市早苗妄圖煽炒所謂“臺灣地位未定論”是對歷史的歪曲——訪日本慶應(yīng)義塾大學(xué)名譽(yù)教授大西廣
新華社記者陳澤安 楊智翔
針對日本首相高市早苗上月發(fā)表涉臺錯(cuò)誤言論,并搬出非法且無效的“舊金山和約”,妄圖煽炒所謂“臺灣地位未定論”,日本慶應(yīng)義塾大學(xué)名譽(yù)教授大西廣1日接受新華社記者采訪時(shí)表示,高市此舉是對歷史的歪曲。
11月7日,高市在日本國會答辯時(shí)稱,“臺灣有事”或構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”。此番言論隨即引發(fā)日本各界強(qiáng)烈批評。
大西廣認(rèn)為,高市的言論是在為日本自衛(wèi)隊(duì)介入臺海鋪路,該言論反映出一種好戰(zhàn)的態(tài)度,非常危險(xiǎn),“不可接受,應(yīng)該撤回”。
然而,高市不思悔改,不肯撤回錯(cuò)誤言論,甚至繼續(xù)為自己辯解。
11月26日,高市在黨首辯論中辯稱,“日本已根據(jù)‘舊金山和約’放棄了全部權(quán)利,并無認(rèn)定臺灣法律地位的立場”,但對明確將臺灣歸還中國的《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》,以及對構(gòu)成中日關(guān)系政治基礎(chǔ)的四個(gè)政治文件卻避而不談。
“我認(rèn)為(高市此舉)是完全不可接受的(對歷史的)歪曲。”大西廣說,如果日本介入臺灣問題,那就必然構(gòu)成對中國內(nèi)政的干涉。
大西廣指出,只談“舊金山和約”,這本身就是一種無視《波茨坦公告》等文件的立場。
所謂“舊金山和約”是在排斥中、俄等二戰(zhàn)重要當(dāng)事方的情況下,對日本單獨(dú)媾和而發(fā)表的文件。這一文件違反1942年中、美、英、蘇等26個(gè)國家簽署的《聯(lián)合國家宣言》中關(guān)于禁止與敵國單獨(dú)媾和的規(guī)定,違反《聯(lián)合國憲章》和國際法基本原則,其對臺灣主權(quán)歸屬等任何涉及中國作為非締約國的領(lǐng)土和主權(quán)權(quán)利的處置都是非法、無效的。
大西廣指出,當(dāng)時(shí)與日本交戰(zhàn)的對象不只有美國,還包括中國、蘇聯(lián)等國,因此不能將這些國家排除在外。
大西廣表示,《開羅宣言》明確規(guī)定,日本將竊取于中國的領(lǐng)土,包括臺灣和澎湖列島歸還中國。“因此,(臺灣)已經(jīng)不是日本的‘暫管對象’,(臺灣問題)是中國的內(nèi)政!
大西廣指出,《中日聯(lián)合聲明》《中日和平友好條約》等文件的內(nèi)容非常重要!叭毡緫(yīng)回到以這些文件為基礎(chǔ)的立場上去,我覺得這是非常重要的!
![]() |
![]() |
![]() |
|
||||
| 焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
||||||||
新華社東京12月2日電 專訪|高市早苗妄圖煽炒所謂“臺灣地位未定論”是對歷史的歪曲——訪日本慶應(yīng)義塾大學(xué)名譽(yù)教授大西廣
新華社記者陳澤安 楊智翔
針對日本首相高市早苗上月發(fā)表涉臺錯(cuò)誤言論,并搬出非法且無效的“舊金山和約”,妄圖煽炒所謂“臺灣地位未定論”,日本慶應(yīng)義塾大學(xué)名譽(yù)教授大西廣1日接受新華社記者采訪時(shí)表示,高市此舉是對歷史的歪曲。
11月7日,高市在日本國會答辯時(shí)稱,“臺灣有事”或構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”。此番言論隨即引發(fā)日本各界強(qiáng)烈批評。
大西廣認(rèn)為,高市的言論是在為日本自衛(wèi)隊(duì)介入臺海鋪路,該言論反映出一種好戰(zhàn)的態(tài)度,非常危險(xiǎn),“不可接受,應(yīng)該撤回”。
然而,高市不思悔改,不肯撤回錯(cuò)誤言論,甚至繼續(xù)為自己辯解。
11月26日,高市在黨首辯論中辯稱,“日本已根據(jù)‘舊金山和約’放棄了全部權(quán)利,并無認(rèn)定臺灣法律地位的立場”,但對明確將臺灣歸還中國的《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》,以及對構(gòu)成中日關(guān)系政治基礎(chǔ)的四個(gè)政治文件卻避而不談。
“我認(rèn)為(高市此舉)是完全不可接受的(對歷史的)歪曲。”大西廣說,如果日本介入臺灣問題,那就必然構(gòu)成對中國內(nèi)政的干涉。
大西廣指出,只談“舊金山和約”,這本身就是一種無視《波茨坦公告》等文件的立場。
所謂“舊金山和約”是在排斥中、俄等二戰(zhàn)重要當(dāng)事方的情況下,對日本單獨(dú)媾和而發(fā)表的文件。這一文件違反1942年中、美、英、蘇等26個(gè)國家簽署的《聯(lián)合國家宣言》中關(guān)于禁止與敵國單獨(dú)媾和的規(guī)定,違反《聯(lián)合國憲章》和國際法基本原則,其對臺灣主權(quán)歸屬等任何涉及中國作為非締約國的領(lǐng)土和主權(quán)權(quán)利的處置都是非法、無效的。
大西廣指出,當(dāng)時(shí)與日本交戰(zhàn)的對象不只有美國,還包括中國、蘇聯(lián)等國,因此不能將這些國家排除在外。
大西廣表示,《開羅宣言》明確規(guī)定,日本將竊取于中國的領(lǐng)土,包括臺灣和澎湖列島歸還中國。“因此,(臺灣)已經(jīng)不是日本的‘暫管對象’,(臺灣問題)是中國的內(nèi)政!
大西廣指出,《中日聯(lián)合聲明》《中日和平友好條約》等文件的內(nèi)容非常重要。“日本應(yīng)回到以這些文件為基礎(chǔ)的立場上去,我覺得這是非常重要的!
|
||||
| 焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
||||||||
|
|