□三 木
新聞中心首頁
修武縣人民法院打造焦作市首家個人品牌調(diào)解工作室——劉玲調(diào)解工作室,以訴前調(diào)解為抓手,推動審判理念從“重結(jié)案”向“重解紛”轉(zhuǎn)變,為當(dāng)事人提供合法合理、低成本、高效率的解紛方式,將大量矛盾糾紛化解在訴訟之前,實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和,最大限度促進(jìn)社會和諧。
(據(jù)光明日報客戶端)
在法治社會建設(shè)進(jìn)程中,訴前調(diào)解機(jī)制正發(fā)揮著日益關(guān)鍵的作用,并以獨(dú)特的方式“調(diào)出”了社會治理的新活力,為矛盾糾紛化解打開了嶄新局面。
過去一年成功調(diào)解各類矛盾糾紛1007件,挽回當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)損失3600萬余元;595件案件原告主動撤訴,412件案件達(dá)成調(diào)解協(xié)議,避免12起民轉(zhuǎn)刑案件和群體性惡性案件發(fā)生……這一組組數(shù)字背后,蘊(yùn)含著無數(shù)家庭重歸安寧、眾多企業(yè)得以持續(xù)發(fā)展、社會秩序得以穩(wěn)固維持的和諧景象。這些成就不僅是修武縣人民法院訴前調(diào)解工作高效能的生動體現(xiàn),更體現(xiàn)出訴前調(diào)解在修復(fù)社會關(guān)系、維護(hù)社會穩(wěn)定方面的關(guān)鍵作用。
訴前調(diào)解機(jī)制的優(yōu)勢是多方面的。對于當(dāng)事人來說,減輕了訴累,節(jié)省了時間與金錢成本,避免了漫長訴訟過程中的精神折磨和煎熬;對于司法資源而言,緩解了案件積壓壓力,使司法系統(tǒng)能夠?qū)⒏嗑ν度氲綇?fù)雜疑難案件的審理中,提升整體司法效率與質(zhì)量;從社會層面來說,將大量矛盾化解于萌芽狀態(tài),促進(jìn)了社區(qū)、鄰里乃至整個社會的和諧共生,增強(qiáng)了民眾對司法體系的信任與尊重,為法治社會建設(shè)筑牢根基。
不過,訴前調(diào)解工作的推進(jìn)仍需持續(xù)發(fā)力。各地應(yīng)重視調(diào)解力量的培育,挖掘類似劉玲這樣的專業(yè)調(diào)解人才,打造品牌調(diào)解工作室,形成多層次、廣覆蓋的調(diào)解網(wǎng)絡(luò)。同時,與社會調(diào)解力量協(xié)同作戰(zhàn),共同營造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境,讓公平正義與和諧之花在每一個角落綻放,為構(gòu)建共建、共治、共享的社會治理格局添磚加瓦。
總值班:呂正軍 |
統(tǒng) 籌:曾琳琳 |
責(zé) 編:劉 佳 |
審 核:蔡 歡 |
編 輯:劉鳴捷 |
!Γ和踅饌 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
修武縣人民法院打造焦作市首家個人品牌調(diào)解工作室——劉玲調(diào)解工作室,以訴前調(diào)解為抓手,推動審判理念從“重結(jié)案”向“重解紛”轉(zhuǎn)變,為當(dāng)事人提供合法合理、低成本、高效率的解紛方式,將大量矛盾糾紛化解在訴訟之前,實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和,最大限度促進(jìn)社會和諧。
(據(jù)光明日報客戶端)
在法治社會建設(shè)進(jìn)程中,訴前調(diào)解機(jī)制正發(fā)揮著日益關(guān)鍵的作用,并以獨(dú)特的方式“調(diào)出”了社會治理的新活力,為矛盾糾紛化解打開了嶄新局面。
過去一年成功調(diào)解各類矛盾糾紛1007件,挽回當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)損失3600萬余元;595件案件原告主動撤訴,412件案件達(dá)成調(diào)解協(xié)議,避免12起民轉(zhuǎn)刑案件和群體性惡性案件發(fā)生……這一組組數(shù)字背后,蘊(yùn)含著無數(shù)家庭重歸安寧、眾多企業(yè)得以持續(xù)發(fā)展、社會秩序得以穩(wěn)固維持的和諧景象。這些成就不僅是修武縣人民法院訴前調(diào)解工作高效能的生動體現(xiàn),更體現(xiàn)出訴前調(diào)解在修復(fù)社會關(guān)系、維護(hù)社會穩(wěn)定方面的關(guān)鍵作用。
訴前調(diào)解機(jī)制的優(yōu)勢是多方面的。對于當(dāng)事人來說,減輕了訴累,節(jié)省了時間與金錢成本,避免了漫長訴訟過程中的精神折磨和煎熬;對于司法資源而言,緩解了案件積壓壓力,使司法系統(tǒng)能夠?qū)⒏嗑ν度氲綇?fù)雜疑難案件的審理中,提升整體司法效率與質(zhì)量;從社會層面來說,將大量矛盾化解于萌芽狀態(tài),促進(jìn)了社區(qū)、鄰里乃至整個社會的和諧共生,增強(qiáng)了民眾對司法體系的信任與尊重,為法治社會建設(shè)筑牢根基。
不過,訴前調(diào)解工作的推進(jìn)仍需持續(xù)發(fā)力。各地應(yīng)重視調(diào)解力量的培育,挖掘類似劉玲這樣的專業(yè)調(diào)解人才,打造品牌調(diào)解工作室,形成多層次、廣覆蓋的調(diào)解網(wǎng)絡(luò)。同時,與社會調(diào)解力量協(xié)同作戰(zhàn),共同營造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境,讓公平正義與和諧之花在每一個角落綻放,為構(gòu)建共建、共治、共享的社會治理格局添磚加瓦。
總值班:呂正軍 |
統(tǒng) 籌:曾琳琳 |
責(zé) 編:劉 佳 |
審 核:蔡 歡 |
編 輯:劉鳴捷 |
!Γ和踅饌 |
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
|
|