![]() |
| 您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁(yè) > 國(guó)際新聞 > 正文 |
| 新媒體 | ||||||||||||
|
||||||||||||
新聞中心首頁(yè)
新華社紐約12月1日電(記者施春)美國(guó)大型連鎖超市開(kāi)市客近日對(duì)特朗普政府提起訴訟,要求法院裁定其所有依據(jù)美國(guó)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收的所謂“對(duì)等關(guān)稅”均屬非法,并尋求將稅款“全額退款”,成為最新一家通過(guò)法律途徑尋求關(guān)稅退款的大型企業(yè)。
美國(guó)全國(guó)廣播公司1日?qǐng)?bào)道,開(kāi)市客在11月28日向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院提交的訴訟文件中主張,《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》并未明確授權(quán)美國(guó)總統(tǒng)設(shè)定關(guān)稅,“因此,案涉關(guān)稅行政令不能成立,被告(特朗普政府)無(wú)權(quán)實(shí)施和征收相關(guān)關(guān)稅”。
開(kāi)市客首席財(cái)務(wù)官加里·米勒奇普今年5月曾表示,該公司在美銷售額的約三分之一來(lái)自進(jìn)口商品!皩(duì)等關(guān)稅”對(duì)自中南美洲進(jìn)口的菠蘿、香蕉等部分生鮮食品造成直接沖擊。
米勒奇普今年9月曾表示,開(kāi)市客將與供應(yīng)商密切合作,尋找減輕關(guān)稅影響的方式,包括將生產(chǎn)地轉(zhuǎn)移到更合適的國(guó)家,在全球范圍內(nèi)整合采購(gòu),以降低成本。
在開(kāi)市客之前,化妝品制造商露華濃、眼鏡生產(chǎn)商依視路陸遜梯卡、摩托車制造商川崎等企業(yè)也提出類似訴訟,質(zhì)疑特朗普政府關(guān)稅政策的合法性。
針對(duì)特朗普政府今年1月上臺(tái)后援引美國(guó)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》,以不經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)、直接頒布行政令的方式出臺(tái)一系列加征關(guān)稅措施,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院5月裁定此舉違法。特朗普政府隨后向聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴。8月29日,聯(lián)邦巡回上訴法院維持這一裁決。特朗普政府向最高法院提出上訴,目前案件正在最高法院審理。
![]() |
![]() |
![]() |
|
||||
| 焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
||||||||
新華社紐約12月1日電(記者施春)美國(guó)大型連鎖超市開(kāi)市客近日對(duì)特朗普政府提起訴訟,要求法院裁定其所有依據(jù)美國(guó)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收的所謂“對(duì)等關(guān)稅”均屬非法,并尋求將稅款“全額退款”,成為最新一家通過(guò)法律途徑尋求關(guān)稅退款的大型企業(yè)。
美國(guó)全國(guó)廣播公司1日?qǐng)?bào)道,開(kāi)市客在11月28日向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院提交的訴訟文件中主張,《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》并未明確授權(quán)美國(guó)總統(tǒng)設(shè)定關(guān)稅,“因此,案涉關(guān)稅行政令不能成立,被告(特朗普政府)無(wú)權(quán)實(shí)施和征收相關(guān)關(guān)稅”。
開(kāi)市客首席財(cái)務(wù)官加里·米勒奇普今年5月曾表示,該公司在美銷售額的約三分之一來(lái)自進(jìn)口商品!皩(duì)等關(guān)稅”對(duì)自中南美洲進(jìn)口的菠蘿、香蕉等部分生鮮食品造成直接沖擊。
米勒奇普今年9月曾表示,開(kāi)市客將與供應(yīng)商密切合作,尋找減輕關(guān)稅影響的方式,包括將生產(chǎn)地轉(zhuǎn)移到更合適的國(guó)家,在全球范圍內(nèi)整合采購(gòu),以降低成本。
在開(kāi)市客之前,化妝品制造商露華濃、眼鏡生產(chǎn)商依視路陸遜梯卡、摩托車制造商川崎等企業(yè)也提出類似訴訟,質(zhì)疑特朗普政府關(guān)稅政策的合法性。
針對(duì)特朗普政府今年1月上臺(tái)后援引美國(guó)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》,以不經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)、直接頒布行政令的方式出臺(tái)一系列加征關(guān)稅措施,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院5月裁定此舉違法。特朗普政府隨后向聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴。8月29日,聯(lián)邦巡回上訴法院維持這一裁決。特朗普政府向最高法院提出上訴,目前案件正在最高法院審理。
|
||||
| 焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
||||||||
|
|